Friday, August 12, 2011

Pentium E5700 Vs Pentium E5800





Le E5800 est cadencé à 200 MHz ou 6,6% plus élevé que le E5700. Nous ne pouvons donc espérer une amélioration des performances de l'ordre de 5%. Il n'y a aucune autre différence dans le processeur deux.




Tableau: Pentium E5700 Vs Pentium Différences Feature E5800
Feature Pentium E5700 Pentium E5800
Core Frequency 3.00 GHz 3.20 GHz
No. Of Cores 2 ( 2 Threads) 2 ( 2 Threads)
Cache Organization 2 MB 2 MB
Turbo Frequency No Turbo No Turbo
TDP Rating 65 Watts 65 Watts
64 Bit Support Y Y
Lithography 45 nm 45 nm
Integrated Memory Controller No Memory Controller / 800 MHz FSB No Memory Controller / 800 MHz FSB
Integrated Graphics No Integrated Graphics No Integrated Graphics
Quelques détails du Pentium E5700

Intel Pentium E5700 est un processeur dual core de bureau avec des performances modérées. Certains de ses défauts architecturaux conduit à des performances inférieures par rapport aux processeurs Core i3.
Quelques détails du Pentium E5800

Intel Pentium E5800 est un processeur dual core de bureau avec des performances modérées. Certains de ses défauts architecturaux conduit à des performances inférieures par rapport aux processeurs Core i3. Il a des performances proportionnellement mieux par rapport à E5700. Le E5800 est au prix compétitif de 64 $ (selon Intel) Tableau: Pentium E5700 Vs Pentium E5800 Comparaison Benchmarking



Tableau: Pentium E5700 Vs Pentium E5800 Comparaison Benchmarking

Benchmarks Pentium E5700 Pentium E5800
PassMark Score 2037 2269
Super Pi 2M (Lower in better) Not available Not available
3D Mark 06 CPU Not available Not available
Windows 7 Experience Score Not available Not available

Super Pi Vs Single Core multicœur






Le Pi Super est un programme classique de référence utilisé pour le processeur. Il calcule le temps qu'il faut pour calculer la valeur de Pi jusqu'à un nombre donné de chiffres.

Le Pi Super est cependant faite pour une application mono-thread. Nous avons capturé l'écran d'utilisation du CPU tout en exécutant le programme Super Pi sur Core d'Intel 2 Duo P7350 (2,0 GHz) avec 3 Go de mémoire. Lors de l'exécution du programme, nous Ctrl + Alt + Suppr et capturé l'écran du gestionnaire de tâches de Windows. Voici à quoi ça ressemble.

Il est clair que, tandis que le premier processeur a été presque entièrement utilisé, le second processeur est sous-utilisée. Le blip mineur est l'utilisation du processeur de seconde lorsque le bouton Print Screen a été pressé. Il va juste pour montrer que le processeur deux est encore utile. Par exemple, si vous utilisez le contrôle de virus en tâche de fond, vous ne trouvez pas l'ouverture d'autres programmes atone.

Le programme Super Pi invite le changement nécessaire - il devrait être en mesure de tirer parti des capacités de traitement multi threading / multi de l'ordinateur. Il devrait potentiellement créer deux threads qui peuvent s'exécuter en parallèle.




Intel Core i3-2100 Vs Core i3-530 de comparaison




Intel Core i3-2100 Vs Core i3-530 comparaison par starredreviews.com

Le coeur d'Intel i3-2100 est cadencé à 3,10 GHz alors que le Core i3-530 est à 2,93 GHz. Mais ce n'est pas la seule raison pour laquelle Core i3-2100, de nouvelles cœur de la deuxième génération de processeur i3 nom de code Sandy Bridge est plus rapide et meilleur que le i3-530.

Intel a amélioré l'architecture et la carte graphique intégrée est désormais 2x plus rapide que.


Tableau: Core i3-2100 Vs Core i3-530 Différences de fonctionnalités
Feature Core i3-2100 Core i3-530
Core Frequency 3.10 GHz 2.93 GHz
No. Of Cores 2 (4 Hyperthreads) 2 (4 Hyperthreads)
Cache Organization 3 MB L3 Smart Cache 4 MB
Turbo Frequency No Turbo No Turbo
TDP Rating 65 Watts 73 Watts
64 Bit Support Y Y
Lithography 32 nm 32 nm
Integrated Memory Controller DDR3-1333 DDR3-1333
Integrated Graphics Yes, Base 850 MHz, Turbo 1.10 GHz Yes, Base 733 MHz, No Turbo
 Tableau: Core i3-2100 Vs Core i3-530 Comparaison Benchmarking
Benchmarks Core i3-2100 Core i3-530
PassMark Score 3831 2732
Super Pi 2M (Lower in better) Not available Not available
3D Mark 06 CPU Not available Not available
Windows 7 Experience Score Not available Not available

Quelques détails des Core i3-2100

Le Core i3-2100 est la deuxième génération de processeur Intel Core i3 imroving significative sur l'architecture qui a évolué à partir Arrandale. Bien que le Turbo Boost n'est pas disponible dans les Core i3-2100 (plus récents La technologie turbo 2.0, qui augmente le temps pendant lequel processeur peut être dans l'état dopé, est disponible uniquement sur les processeurs seconde génération de noyau i5 et i7), le processeur reste montre l'amélioration des performances significatifs par rapport génération de processeur cadencé similaire premier Core i3. L'amélioration plus significative a été dans le domaine de l'unité graphique intégrée.
Quelques détails des Core i3-530

Intel Core i3-530 est le processeur Clarkdale avec GPU intégré sur la deuxième filière. Les deux filières sont raccordés dos à dos comme des frères siamois. Le i3-530 ne fait pas comme caractéristique du turbo, la raison pour laquelle il sera sous-performants par rapport aux processeurs de la même cadencé i5 et i7. L'arrivée du nouveau processeur de seconde génération Sandy Bridge avec une meilleure performance, en particulier dans les cartes graphiques intégrées peuvent faire ce processeur obsolète pour les nouveaux achats bientôt. Dans la comparaison des performances de prix, AMD quad core Athlon et Phenom processeur, donne un combat difficile




Core i5-2400 de base Vs i5-2500K de comparaison

Core i5-2400 de base Vs i5-2500K de comparaison

Core i5-2400 de base Vs i5-2500K comparaison par Avis favoris




Le Core i5-2500K est cadencé à 200 MHz plus élevée que le Core i5-2400, mais, ce n'est pas le vrai charme de l'Core i5-2500K. Le suffixe K dans le Core i5-2500K indique que c'est une partie overclockable. Si vous utilisez un refroidissement correct, il est très facile de tirer sur la vitesse d'horloge dans le Core i5-2500K de sa fréquence d'horloge nominale 3,3 GHz à 4,0 GHz au cours du et au-delà.

Comme vous augmentez la fréquence de l'horloge, vous ajoutez aussi la chance du processeur, le risque de s'arrêter au milieu d'une chose. C'est parfait si vous ne faites pas quelque chose de mission critique. Mais si vous souhaitez avoir un système stable, vous aimerez à tester le système pendant une nuit sous un stress test.

Tableau: Core i5-2400 Vs Différences de fonctionnalités de base i5-2500K
Feature Core i5-2400 Core i5-2500K
Core Frequency 3.1 GHz 3.3 GHz
No. Of Cores 4 ( 4 Hyperthreads) 4 ( 4 Hyperthreads)
Cache Organization 6 MB Intel Smart Cache 6 MB Intel Smart Cache
Turbo Frequency 3.6 GHz 3.7 GHz
TDP Rating 95 Watts 95 Watts
64 Bit Support Y Y
Lithography 32 nm 32 nm
Integrated Memory Controller DDR3-1333 DDR3-1333
Integrated Graphics Yes, Base 850 MHz, Turbo 1.1 GHz Yes, Base 850 MHz, Turbo 1.1 GHz

Quelques détails du Core i5-2400

Le Core i5-2400 est le processeur de seconde génération Core i5, plus populairement connue comme le processeur Sandy Bridge. Il ya eu une amélioration de plusieurs au cours de la platine processeur de génération précédente i5, notables parmi eux MOS est l'amélioration de la carte graphique intégrée (amélioration des performances x2). Le nouveau 2.0 Turbo booste encore les performances. Dans l'amélioration de la lithographie nous avons maintenant un 32 nm unifiée meurent d'avoir tout sur ​​une seule puce.
Quelques détails du Core i5-2500K

Le Core i5-2500K est la version overclockable du Core i5-2500. Il appartient à la génération de processeur Core i5 secondes, plus populairement connue comme le processeur Sandy Bridge. Il ya eu une amélioration de plusieurs au cours de la platine processeur de génération précédente i5, le plus notable d'entre eux est l'amélioration de la carte graphique intégrée (amélioration des performances x2). Le nouveau 2.0 Turbo booste encore les performances. Dans l'amélioration de la lithographie nous avons maintenant un 32 nm unifiée meurent d'avoir tout sur ​​une seule puce. Le plus haut score note de passage de Core i5-2500K à l'égard des Core i5-2500 indique seulement que plusieurs échantillons envoyés du 2500K overclocké scores.

Tableau: Core i5-2400 de base Vs Comparaison Benchmarking i5-2500K
Benchmarks Core i5-2400 Core i5-2500K
PassMark Score 6086 6818
Super Pi 2M (Lower in better) Not available Not available
3D Mark 06 CPU Not available Not available
Windows 7 Experience Score Not available Not available
 


Thursday, August 11, 2011

Core i3-2100 de base Vs i5-2500K Comparaison





Core i3-2100 de base Vs i5-2500K comparaison, par avis vedette

Le Core i5-2500K est cadencé 200 MHz de plus que le Core i3-2100, mais, ce n'est pas le vrai charme de l'Core i5-2500K. Le suffixe K dans le Core i5-2500K indique que c'est une partie overclockable. Si vous utilisez un refroidissement correct, il est très facile de tirer sur la vitesse d'horloge dans le Core i5-2500K de sa fréquence d'horloge nominale 3,3 GHz à 4,0 GHz au cours du et au-delà.

Le prochain aspect important est la pression de suralimentation. Alors que le Core i5-2500K soutient turbo, le Core i3-2100 ne dispose pas. La fréquence d'horloge de base de Core i5-2500K est de 3,3 GHz tandis que sa fréquence est de 3,7 GHz turbo (bien sûr quand seul noyau est actif). Maintenant, si vous overclocker l'horloge de base à 4 GHz, la fréquence turbo monte à 4,48 Maintenant que de nouvelles hausses de la tête de la Core i5-2500K cours Core i3-2100.

Comme vous augmentez la fréquence de l'horloge, vous ajoutez aussi la chance du processeur, le risque de s'arrêter au milieu d'une chose. C'est parfait si vous ne faites pas quelque chose de mission critique. Mais si vous souhaitez avoir un système stable, vous aimerez à tester le système pendant une nuit sous un stress test.
Quelques détails des Core i3-2100

Le Core i3-2100 est la deuxième génération de processeur Intel Core i3 imroving significative sur l'architecture qui a évolué à partir Arrandale. Bien que le Turbo Boost n'est pas disponible dans les Core i3-2100 (plus récents La technologie turbo 2.0, qui augmente le temps pendant lequel processeur peut être dans l'état dopé, est disponible uniquement sur les processeurs seconde génération de noyau i5 et i7), le processeur reste montre l'amélioration des performances significatifs par rapport génération de processeur cadencé similaire premier Core i3. L'amélioration plus significative a été dans le domaine de l'unité graphique intégrée.
Quelques détails du Core i5-2500K

Le Core i5-2500K est la version overclockable du Core i5-2500. Il appartient à la génération de processeur Core i5 secondes, plus populairement connue comme le processeur Sandy Bridge. Il ya eu une amélioration de plusieurs au cours de la platine processeur de génération précédente i5, le plus notable d'entre eux est l'amélioration de la carte graphique intégrée (amélioration des performances x2). Le nouveau 2.0 Turbo booste encore les performances. Dans l'amélioration de la lithographie nous avons maintenant un 32 nm unifiée meurent d'avoir tout sur ​​une seule puce. Le plus haut score note de passage de Core i5-2500K à l'égard des Core i5-2500 indique seulement que plusieurs échantillons envoyés du 2500K overclocké scores
Tableau: Core i3-2100 Vs base comparative Comparaison i5-2500K
Benchmarks Core i3-2100 Core i5-2500K
PassMark Score 3831 6818
Super Pi 2M (Lower in better) Not available Not available
3D Mark 06 CPU Not available Not available
Windows 7 Experience Score Not available Not available
Tableau: Core i3-2100 Vs différences fondamentales Feature i5-2500K
Feature Core i3-2100 Core i5-2500K
Core Frequency 3.10 GHz 3.3 GHz
No. Of Cores 2 (4 Hyperthreads) 4 ( 4 Hyperthreads)
Cache Organization 3 MB L3 Smart Cache 6 MB Intel Smart Cache
Turbo Frequency No Turbo 3.7 GHz
TDP Rating 65 Watts 95 Watts
64 Bit Support Y Y
Lithography 32 nm 32 nm
Integrated Memory Controller DDR3-1333 DDR3-1333
Integrated Graphics Yes, Base 850 MHz, Turbo 1.10 GHz Yes, Base 850 MHz, Turbo 1.1 GHz
 



Core 2 Duo E7500 vs Core 2 Duo E8400 de comparaison





Core 2 Duo E7500 vs Core 2 Duo E8400 Comparaison par Avis favoris

Les deux Core 2 Duo E8400 est nettement plus cher que le E7500 qui ne justifie pas le gain de performance petite il a été trouvé à fournir. Le E8400 comme une mémoire cache énorme, mais dans le monde réel, il ne fait pas autant de différence que Intel ne le pense.

Tableau: Core 2 Duo E7500 vs Core 2 Duo E8400 Différences de fonctionnalités
Feature Core 2 Duo E7500 Core 2 Duo E8400
Core Frequency 2.93 GHz 3.00 GHz
No. Of Cores 2 2
Cache Organization 3 MB 6 MB
Turbo Frequency No Turbo No Turbo
TDP Rating 65 Watts 65 Watts
64 Bit Support Y Y
Lithography 45 nm 45 nm
Integrated Memory Controller No memory controller, FSB 1066 No memory controller, FSB 1333
Integrated Graphics No Integrated Graphics No Integrated Graphics
Quelques détails des Core 2 Duo E7500

Le Core 2 Duo E7500 est légèrement trop cher comparé à la performance est fournit (113 $ selon Intel, à l'époque de la rédaction). Nous avons quelques sous 100 $ Athlon II quadri processeurs cœurs qui peuvent facilement battu E7500 dans la performance. Le manque de contrôleur de mémoire intégré étouffe le processeur de communication de la mémoire. Overclockers peut être en mesure d'obtenir un peu plus de jus hors de lui.
Quelques détails des Core 2 Duo E8400

Le processeur Intel Core 2 Duo E8400 est assez cher pour les performances qu'elle offre. Basé sur l'architecture ancienne, il ne s'est contrôleur de mémoire intégré, ce qui ralentit le processeur fenêtres à la vitesse de la mémoire. Heureusement, plus 6 Mo de cache constitue pour la plupart du temps de latence de la mémoire longue. La plus récente base de 2ème génération ix Sandy Bridge processeur a presque fait le processeur sans intérêt pour de nouveaux achats. Vous trouverez facilement de nombreux sous $ 100 Athlon II et Phenom II quad core battre ce gars dans les benchmarks

Tableau: Core 2 Duo E7500 vs Core 2 Duo Comparaison Benchmarking E8400

Benchmarks Core 2 Duo E7500 Core 2 Duo E8400
PassMark Score 2012 2251
Super Pi 2M (Lower in better) Not available Not available
3D Mark 06 CPU Not available Not available
Windows 7 Experience Score Not available Not available



Intel Core 2 Duo E7500 vs Core i3-2100 Comparaison





Core 2 Duo E7500 vs Core i3-2100 par l'Avis favoris

Le Core i3-2100 est cadencé (légèrement) supérieur, appartient à la nouvelle génération de processeur Core i3 secondes et est nettement plus rapide que le Core 2 Duo 7500.

Par ailleurs Core i3-2100 a graphique intégrée qui est bon pour le niveau d'entrée de jeu à moyen exigences de niveau. Il n'ya pas de carte graphique intégrée dans le Core 2 Duo E7500. Le GPU intégré peut aider à réduire le coût global du système en ne nécessitant pas une carte graphique supplémentaire.

Tableau: Intel Core 2 Duo E7500 vs Core i3-2100 Différences de fonctionnalités
Feature Core 2 Duo E7500 Core i3-2100
Core Frequency 2.93 GHz 3.10 GHz
No. Of Cores 2 2 (4 Hyperthreads)
Cache Organization 3 MB 3 MB L3 Smart Cache
Turbo Frequency No Turbo No Turbo
TDP Rating 65 Watts 65 Watts
64 Bit Support Y Y
Lithography 45 nm 32 nm
Integrated Memory Controller No memory controller, FSB 1066 DDR3-1333
Integrated Graphics No Integrated Graphics Yes, Base 850 MHz, Turbo 1.10 GHz
 Quelques détails des Core 2 Duo E7500

Le Core 2 Duo E7500 est légèrement trop cher comparé à la performance est fournit (113 $ selon Intel, à l'époque de la rédaction). Nous avons quelques sous 100 $ Athlon II quadri processeurs cœurs qui peuvent facilement battu E7500 dans la performance. Le manque de contrôleur de mémoire intégré étouffe le processeur de communication de la mémoire. Overclockers peut être en mesure d'obtenir un peu plus de jus hors de lui.
Quelques détails des Core i3-2100

Le Core i3-2100 est la deuxième génération de processeur Intel Core i3 améliorer de manière significative sur l'architecture qui a évolué à partir Arrandale. Bien que le Turbo Boost n'est pas disponible dans les Core i3-2100 (plus récents La technologie turbo 2.0, qui augmente le temps pendant lequel processeur peut être dans l'état dopé, est disponible uniquement sur les processeurs seconde génération de noyau i5 et i7), le processeur reste montre l'amélioration des performances significatifs par rapport génération de processeur cadencé similaire premier Core i3. L'amélioration plus significative a été dans le domaine de l'unité graphique intégrée.

Tableau: Core 2 Duo E7500 vs Core i3-2100 Comparaison Benchmarking
Benchmarks Core 2 Duo E7500 Core i3-2100
PassMark Score 2012 3831
Super Pi 2M (Lower in better) Not available Not available
3D Mark 06 CPU Not available Not available
Windows 7 Experience Score Not available Not available