AMD Phenom II N830 Vs Intel Pentium P6200

La fonctionnalité et la différence de benchmarking entre N830 AMD Phenom II et le P6200 Pentium a été comparé dans les deux prochains tableaux.
Tableau: Phenom II N830 Vs Intel Pentium Différences Feature P6200

Feature	Phenom ii N830	Intel Pentium P6200
Core Frequency	2.1 GHz	2.13 GHz
No. Of Cores	3	2 (No Hyperthreading)
Cache Organization	1.5 MB	512KB L2 + 3MB L3
Turbo Frequency	No Turbo	No Turbo
TDP Rating	35 Watts	35 Watts
64 Bit Support	Y	Y
Lithography	45 nm	32 nm
Integrated Memory Controller	DDR3-1333	DDR3-1066
Integrated Graphics	No Integrated Graphics	Yes, Base 500 MHz, Turbo 667 MHz

Nous apprécions commentaires des lecteurs sur l'utilité de cet article. N'hésitez pas à commenter à la fin de cet article.
Voici quelques questions que vous pourriez avoir dans votre milieu si l'on compare l'AMD Phenom II N830 et Pentium d'Intel P6200.http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=6030675769072299684

Q. Est-il vrai que le Pentium P6200 T a intégré l'unité graphique? Quelle est son implication sur la comparaison avec Phenom II N830?

R. Oui, l'Intel Pentium P6200 a intégré l'unité graphique qui aide à l'encodage vidéo, l'affichage vidéo et des graphiques d'entrée de gamme. Un Phenom II N830 système basé aura une graphiques distincts discret. La performance dépend de la composante graphique.

Q. Alors, quel est le meilleur?

A. Phenom II N830 semble être mieux dans la performance globale et dans le calcul la vie réelle. Le P6200 Pentium ne prend les devants dans le calcul Super Pi, mais il ne reflète pas les performances du monde réel.
Quelques détails sur Phenom II N830

Le N830 est en concurrence avec les processeurs Intel le niveau d'entrée i3 Core (et aussi avec le Pentium P6100, P6200, P6300, etc) et fait bien dans le cas où le nombre de threads sont plus. Pour de faible à modéré performace il est un bon processeur avec son architecture décent. Il a intégré contrôleur mémoire et un bus HyperTransport rapide.
Quelques détails sur Intel Pentium P6200

Le P6200 Pentium appartient à l'architecture Arrandale, la même architecture que les pouvoirs les processeurs Core i3 première génération. Il jouit du bénéfice du contrôleur de mémoire intégré et est adapté pour les ordinateurs portables à faible coût d'entrée de gamme. Il a intégré l'unité GPU avec un niveau de performances graphiques d'entrée. Le manque de l'Hyperthreading (un thread par core) réduit légèrement les performances par rapport aux processeurs Core i3 cadencé similaire. Intel a tenté de gagner en encashig la marque Pentium qui l'a créé au fil des ans
Tableau: Phenom II N830 Vs Intel Pentium Comparaison Benchmarking P6200

Benchmarks	Phenom ii N830	Intel Pentium P6200
PassMark Score	1938	1668
Super Pi 2M (Lower in better)	72 seconds	46 seconds
3D Mark 06 CPU	2420	1950
Windows 7 Experience Score	6.2	5.8

You may also like to read

AMD Phenom ii x3 N830

Intel Pentium P6200

Pentium P6200 Vs Core i3-330M

AMD’s new Bulldozer Architecture