Intel Core i3-2100 de base Vs i3-550

NTEL Core i3-2100 Vs Core i3-550 par Starredreviews.com

Le i3 de la deuxième génération de base, le Core i3-2100 surpasse le i3 génération précédente de base - le Core i3-550 processeur. Ce n'est pas même en tenant compte de l'amélioration des performances x2 dans la carte graphique intégrée.
 Tableau: Core i3-2100 Vs Core i3-550 Différences de fonctionnalités

Feature	Core i3-2100	Core i3-550
Core Frequency	3.10 GHz	3.20 GHz
No. Of Cores	2 (4 Hyperthreads)	2 (4 Hyperthreads)
Cache Organization	3 MB L3 Smart Cache	4 MB
Turbo Frequency	No Turbo	No Turbo
TDP Rating	65 Watts	73 Watts
64 Bit Support	Y	Y
Lithography	32 nm	32 nm
Integrated Memory Controller	DDR3-1333	DDR3-1333
Integrated Graphics	Yes, Base 850 MHz, Turbo 1.10 GHz	Yes, Base 733 MHz, No Turbo

Tableau: Core i3-2100 Vs Core i3-550 Différences de fonctionnalités.........

Benchmarks	Core i3-2100	Core i3-550
PassMark Score	3831	3086
Super Pi 2M (Lower in better)	Not available	Not available
3D Mark 06 CPU	Not available	Not available
Windows 7 Experience Score	Not available	Not available

Quelques détails des Core i3-2100
Le Core i3-2100 est la deuxième génération de processeur Intel Core i3 améliorer de manière significative sur l'architecture qui a évolué à partir Arrandale. Bien que le Turbo Boost n'est pas disponible dans les Core i3-2100 (plus récents La technologie turbo 2.0, qui augmente le temps pendant lequel processeur peut être dans l'état dopé, est disponible uniquement sur les processeurs seconde génération de noyau i5 et i7), le processeur reste montre l'amélioration des performances significatifs par rapport génération de processeur cadencé similaire premier Core i3. L'amélioration plus significative a été dans le domaine de l'unité graphique intégrée. Quelques détails des Core i3-550
Intel Core i3-550 est le processeur Clarkdale avec GPU intégré sur la deuxième filière. Les deux filières sont raccordés dos à dos comme des frères siamois. Les graphiques fonctionne à 733 MHz. Le I3-550 ne possède Turbo Boost, la raison pour laquelle il sera sous-performants par rapport aux processeurs de la même cadencé i5 et i7. Le processeur peut toutefois être overclocké en utilisant la fréquence d'horloge plus élevée et / ou la mise multiplicateur d'horloge. L'arrivée du nouveau processeur de seconde génération Sandy Bridge avec une meilleure performance, en particulier dans les cartes graphiques intégrées peuvent faire ce processeur obsolète pour les nouveaux achats bientôt. AMD quad core Athlon II et Phenom II ont donné une rude concurrence avec leurs bas prix.
 

Intel Atom N550 Atom N570 Vs

Intel Atom N550 Atom N570 Vs par starredreviews.com

Le N570 Atom est cadencé 166 MHz de plus, soit environ 11% de plus que l'Atom N550. On peut donc s'attendre à une amélioration des performances de l'ordre de 10% dans la N570 Atom Atom N550 plus dans les tâches consommatrices de ressources. Les résultats de référence dans le deuxième tableau ci-dessous secondes ce fait.

Autres caractéristiques communes sont répertoriées dans le tableau ci-dessous.

Tableau: Atom N550 Vs Différences Atom N570 Feature

Feature	Atom N550	Atom N570
Core Frequency	1.50 GHz	1.66 GHz
No. Of Cores	2 ( 4 Hyperthreads)	2 ( 4 Hyperthreads)
Cache Organization	1 MB L2 Cache	1 MB L2 Cache
Turbo Frequency	No Turbo	No Turbo
TDP Rating	8.5 Watts	8.5 Watts
64 Bit Support	Y	Y
Lithography	45 nm	45 nm
Integrated Memory Controller	DDR3	DDR3
Integrated Graphics	Yes, integrated GMA 3150	Yes, integrated GMA 3150

Table: Atom N550 Vs Atom N570 Comparaison Benchmarking

Benchmarks	Atom N550	Atom N570
PassMark Score	560	646
Super Pi 2M (Lower in better)	200 seconds	180 seconds
3D Mark 06 CPU	740	810
Windows 7 Experience Score	3	3.2

Repères Atom N570 Atom N550
Score PassMark 560 646
Super Pi 2M (Basse-au mieux) 200 secondes 180 secondes
3D Mark 06 CPU 740 810
Score expérience Windows 7 3 3.2

Quelques détails sur Atom N550

Le N550 Atom améliore de manière significative sur la N450 et N455, en intégrant deux cœurs dans le processeur (Le N450 et N455 ont seulement 1 des noyaux). Le cache est également doublé à 1 MB. Le N550 Atom devrait améliorer l'utilité des livres nets en offrant un peu plus de jus de puissance de traitement.
Quelques détails d'Atom N570

Le N570 Atom N550 améliore l'en se cognant la fréquence d'horloge. Il est sur ​​le dessus de l'amélioration au cours de la N450 et N455, en intégrant deux cœurs dans le processeur (Le N450 et N455 ont seulement 1 des noyaux). Le cache est également doublé à 1 MB. Le N570 Atom devrait renforcer l'utilité des livres nets en offrant un peu plus de jus de puissance de traitement. 

Intel Core i3-2310M Vs Core i3-380M de comparaison

Les îles à la carte www.lesilesalacarte.com
recevez une carte touristique des îles de la Guadeloupe.

Intel Core i3-2310M Vs Core i3-380M par starredreviews.com

Le Core i3-380M est cadencé sensiblement plus élevé que le processeur i3 génération de second noyau - le Core i3-2310M. Aller par la performance pure du processeur, le Core i3-380M peut déjouer la prochaine génération i3-2310M.

Cependant, le Core i3-2310M a intégré l'unité GPU qui est deux fois plus rapide que le GPU intégré de la Core i3-380M. C'est là où Core i3-2310M se présente comme une meilleure alternative à l'Core i3-380M.

Si le jeu de niveau moyen, sans composant graphique externe ou discrète est votre cible, le Core i3-2301M peut être un meilleur choix.

Tableau: Core i3-2310M Vs différences fondamentales i3-380M Feature.

Feature	Core i3-2310M	Core i3-380M
Core Frequency	2.10 GHz	2.53 GHz
No. Of Cores	2 (4 Hyperthreads)	2
Cache Organization	3 MB L3 Smart Cache	512KB L2 + 3MB L3
Turbo Frequency	No Turbo	No Turbo
TDP Rating	35 Watts	35 Watts
64 Bit Support	Y	Y
Lithography	32 nm	32 nm
Integrated Memory Controller	DDR3-1333	DDR3-1066
Integrated Graphics	Yes, Base 650 MHz, Turbo 1.10 GHz	Yes, Base 500 MHz, Turbo 667 MHz

Tableau: Core i3-2310M Vs noyau Comparaison i3-380M Benchmarking

Benchmarks	Core i3-2310M	Core i3-380M
PassMark Score	2714	2330
Super Pi 2M (Lower in better)	42 seconds	41 seconds
3D Mark 06 CPU	2530	2700
Windows 7 Experience Score	6.4	6.8

Quelques détails des Core i3-2310M

Le Core i3-2310M est la deuxième génération de processeur Intel Core i3 améliorer de manière significative sur l'architecture qui a évolué à partir Arrandale. Bien que le Turbo Boost n'est pas disponible dans le Core i3-2310M (nouvelles La technologie turbo 2.0, qui augmente le temps pendant lequel processeur peut être dans l'état dopé, est disponible uniquement sur ​​le noyau de la deuxième génération des processeurs Core i5 et Core i7), le processeur reste montre une amélioration significative par rapport perdormance génération de processeur cadencé similaire premier Core i3. L'amélioration plus significative a été dans le domaine de l'unité graphique intégrée.
Quelques détails des Core i3-380M

L'Hyperthreading (Deux threads pour chaque core) dans le Core i3-380M de meilleures performances en environnement multithread. Le processeur est construit avec deux meurt sur ​​la puce, la première filière a deux noyaux et la seconde filière est le contrôleur de mémoire intégré et l'unité graphique intégré GMA appelé l'horloge qui fonctionne à base de 500 MHz et d'une rampe à 667 MHz basé sur la demande . Les performances du GPU intégré est pour les graphiques d'entrée de gamme et pas vraiment super pour le jeu, cependant, il contribue à réduire le coût du système en ne nécessitant pas une composante séparée graphique discrète. Le Core i3-380M est pour les ordinateurs portables d'entrée de gamme qui promet des performances modérées. Le processeur communique avec le chipset utilisant bus DMI - un bus différentiel rapide. Basé sur l'architecture Arrandale - le Core i3-380M dispose d'un processeur rapide à la communication de la mémoire à l'aide de son contrôleur graphique intégré.

Est-Core i3 ne fonctionne que sur DDR3 et DDR2 pas?

Q. Est-Core i3 ne fonctionne que sur DDR3 et DDR2 pas?

Réponse - Les ordinateurs portables basés sur les processeurs Intel Core i3 (à la fois la première génération et deuxième génération) ont intégré le contrôleur mémoire. Dans le contrôleur de mémoire intégré communique avec le processeur directement.

Le contrôleur mémoire intégré dans les processeurs Core i3 aide seulement le type de mémoire DDR3. Par exemple, le processeur Intel Core i3-330M supporte les mémoires DDR3-800/1066 de grade en fonction de la vitesse.

http://ark.intel.com/Product.aspx?id=47663

Cela signifie que le processeur n'est pas conçu pour supporter la mémoire DDR2. Vous aurez à utiliser uniquement la mémoire DDR3 pour les processeurs Core i3. La mémoire DDR3 est, en général, plus rapide que la mémoire DDR2.

Ressources:

1. Contrôleur de mémoire intégré
2. Intel Fiche, voir page 20
Le contrôleur mémoire intégré (IMC) supporte les protocoles DDR3 avec deux, indépendant, 64-bit canaux larges de chaque accès à une mémoire SO-DIMM. Il supporte un maximum de un, unbuffered non-ECC DDR3 SO-DIMM par canal permettant ainsi à deux rangs périphérique par canal.
Tarifs DDR3 transfert de données:
- 800 MT / s (PC3-6400), et 1066 MT / s (PC3-8500)
• DDR3 SO-DIMM modules:
- Carte de Raw A - recto-verso x16 unbuffered non-ECC
- B Carte Raw - simple face x8 unbuffered non-ECC
- C Carte Raw - simple face x16 unbuffered non-ECC
- Carte de Raw D - recto-verso x8 (empilés) unbuffered non-ECC
- F Carte Raw - recto-verso x8 (planar) unbuffered non-ECC
• Technologie DDR3 périphérique DRAM:
- Standard 1 Go et 2 Go de technologies et d'adressage sont pris en charge pour x16
et x8 appareils. Il n'existe aucun support pour les modules de mémoire avec différentes
technologies ou des capacités sur les côtés opposés du module de mémoire même. Si d'un côté d'un module de mémoire est peuplée, de l'autre côté est soit identique ou vide.

Comment trouver une carte mère pour un processeur donné

Q. Comment trouver une carte mère pour un processeur donné

A. Les gens trouvent qu'il est difficile de trouver ce que la carte mère sera soutenu par un processeur donné. Ce guide vous aidera dans ce sens.

1. Recherche de la spécification du processeur. Il est bon de s'appuyer sur le site Web d'Intel directement (ou le site d'AMD, si elle est disponible).

2. De la fiche technique du processeur, recherchez le type de la socket que le processeur entre en jeu. Parfois, une socket est connu par son nom long et un nom populaire. Comme le Core i3-2100 est répertorié comme FCLGA1155 mais il est populairement connu comme LGA1555

3. Aller à la Amazon, eBay, NewEgg ou d'autres sites similaires vendant les cartes mères. Maintenant, entrez le nom du socket et la carte mère dans le résultat de la recherche.

4. Cibler résultat de recherche avec le type de chipset que vous voulez, des fonctions de connectivité, la vitesse maximale de la mémoire et bien sûr le prix.

5. Toujours essayer de lire les commentaires et faire en sorte que, en général, la carte mère n'a pas été signalée buggy.

AMD Phenom II X6 1090T Vs Core i7-2600

AMD Phenom II X6 1090T Vs Core i7-2600 - Comparaison par Avis favoris

Alors que Intel Core i7-2600 est un processeur plus performant que les AMD Phenom II X6 1090T, il est aussi plus cher. AMD a commencé à perdre la bataille des performances, du moins avec le lancement du processeur Sandy Bridge.

Tableau: AMD Phenom II X6 1090T Vs Core i7-2600 Feature Différences

Feature	AMD Phenom II X6 1090T	Core i7-2600
Core Frequency	3.20 GHz	3.40 Gha
No. Of Cores	6	4 ( 8 Hyperthreads)
Cache Organization	3 MB L2 + 6 MB L3 Cache	8 MB L3 Smart Cache
Turbo Frequency	3.60 GHz	3.8 GHz ( with one core)
TDP Rating	125 Watts	95 Watts
64 Bit Support	Y	Y
Lithography	45 nm	32 nm
Integrated Memory Controller	DDR3-1333	DDR3-1333
Integrated Graphics	No Integrated Graphics	Yes, Base 850 MHz, Turbo 1.35 GHz

Tableau: AMD Phenom II X6 1090T Vs Core i7-2600 Comparaison Benchmarking

Benchmarks	AMD Phenom II X6 1090T	Core i7-2600
PassMark Score	6063	8863
Super Pi 2M (Lower in better)	Not available	Not available
3D Mark 06 CPU	Not available	Not available
Windows 7 Experience Score	Not available	Not available

Quelques détails sur AMD Phenom II X6 1090T

La base hexagonale Phenom II X6 1090 est un faible coût de jeu / processeur haute performance qui est actuellement en concurrence avec le 1er Intel et la deuxième génération de coeur de processeur Core i7 et Core i5. Il a été un moment depuis que le processeur a été lancé et les joueurs l'utilisent pour construire des systèmes existants sur leur AM2 Carte mère Socket + / AM3. Avec une carte de jeu bon le 1090T l', vous pourrez peut-être pour donner à votre AM2/AM3 + existants mère une bonne vie. La 2ème génération Sandy Bridge, cependant, a pris les devants et nous devons attendre avec le doigt croisés sur les nouveaux développements. Si les retards AMD trop de ce temps, il peut se passer du biz bientôt.
Quelques détails sur le Core i7-2600

Le Core i7-2600 est le processeur de bureau haut de gamme appartenant à la génération de processeurs Core i7 second noyau. Sa carte graphique intégrée peut être assez bon pour l'affichage de petites à moyennes de jeu fin ainsi que videoencoding et 1080p.
La fréquence d'horloge du processeur graphique intégré s'élève à 650 MHz qui peuvent rampe à 1,35 GHz. La surélévation de graphiques travaille en tendem avec boost processeur principal turbo, avec l'intention de garder la chaleur totale produite dans le contrôle

 

 

AMD Athlon II P360 Vs Intel Dual-Core T4500 comparaison des processeurs

AMD Athlon II P360 Vs Intel Dual-Core T4500 comparaison des processeurs

L'AMD Athlon II P360 et Dual Core d'Intel T4500 sont à peu près similaire dans le niveau de performance, même si Athlon II a de bons éléments de connectivité architecturales, y compris contrôleur de mémoire intégré pour connecter directement à la mémoire et le différentiel rapide bus HyperTransport pour se connecter au Chipset.
Tableau: Athlon II P360 Vs Dual-Core T4500 Différences de fonctionnalités

Feature	Athlon ii P360	Dual-Core T4500
Core Frequency	2.30 MHz	2.30 GHz
No. Of Cores	2	2
Cache Organization	1 MB L2 Cache	128 KB L1+1MB L2
Turbo Frequency	No Turbo	No Turbo
TDP Rating	25 Watts	35 Watts
64 Bit Support	Y	Y
Lithography	45 nm	45 nm
Integrated Memory Controller	DDR3	No Memory Controller
Integrated Graphics	No Integrated Graphics	No Integrated Graphics

Tableau: Athlon II P360 Vs Dual-Core T4500 Comparaison Benchmarking

Benchmarks	Athlon ii P360	Dual-Core T4500
PassMark Score	1339	1551
Super Pi 2M (Lower in better)	69 seconds	63 seconds
3D Mark 06 CPU	1660	1920
Windows 7 Experience Score	5.2	5.8

Quelques détails de l'Athlon II P360

AMD Athlon II P360 est un processeur dual core cadencé à 2,3 GHz. Nous pouvons classer P360 comme un processeur d'entrée de gamme et il devrait être assez bon pour votre informatique à domicile. Cependant, nous ne le recommandons pas, si votre tâche implique un certain degré de programmation, la compilation et le traitement vidéo.
Quelques détails du Dual-Core T4500

L'Intel Dual Core T4500 dispose d'une mémoire cache relativement faible qui affecte ses performances. Il ne s'est contrôleur de mémoire intégré que dans le processeur i3 récents de base, ce qui réduit les performances de ce processeur. Le T4500 est encore assez bon pour vos besoins informatiques d'entrée de gamme. Si vous êtes hors d'acheter nootebook nouvelles, vous pouvez aimer jeter un oeil à Sandy Bridge processeur (par exemple, Core i3-2310M) ordinateurs portables basés sur ce qui vous promettent bond des performances exceptionnelles à quelques centaines de dollars supplémentaires et votre portable ne deviendra pas obsolète pour un autre 3 ans pour com

 

AMD Athlon II X4 640 Vs Intel Core i3-2100

AMD Athlon II X4 640 Vs Intel Core i3-2100

Le processeur Intel Core i3-2100 semble dépasser légèrement AMD Athlon II X4 640 en performances, même quand il s'agit d'un processeur dual core. Nous, cependant, peut s'attendre à ce que Athlon II X4 sera toujours bon quand chacune de ses quatre principaux sont mis en service.

Nous ne vois Athlon II X4 à moindre prix (environ $ 100) que le Core i3-2100 (117 $ selon Intel), ce qui signifie que 640 n'a pas perdu son éclat comme un concurrent redoutable surtout quand il va glisser dans votre AMD mère existante basée soutenir AM2 + / AM3 socket.

Tableau: Athlon II X4 640 Vs Core i3-2100 Différences de fonctionnalités

Feature	Athlon ii X4 640	Core i3-2100
Core Frequency	3.0 GHz	3.10 GHz
No. Of Cores	4	2 (4 Hyperthreads)
Cache Organization	2 MB L2 Cache	3 MB L3 Smart Cache
Turbo Frequency	No Turbo	No Turbo
TDP Rating	95 Watts	65 Watts
64 Bit Support	Y
Lithography	45 nm	32 nm
Integrated Memory Controller	DDR2 / DDR3	DDR3-1333
Integrated Graphics	No Integrated Graphics	Yes, Base 850 MHz, Turbo 1.10 GHz

Tableau: Athlon II X4 640 Vs Core i3-2100 Comparaison Benchmarking

Benchmarks	Athlon ii X4 640	Core i3-2100
PassMark Score	3474	3831
Super Pi 2M (Lower in better)	Not available	Not available
3D Mark 06 CPU	Not available	Not available
Windows 7 Experience Score	Not available	Not available

Quelques détails d'Athlon II X4 640

Les Athlon II X4 640 a été acclamé dans les médias et par rapport intensivement avec les processeurs Intel similaires effectuer pour arriver à une conclusion commune qu'il est un concurrent redoutable qui bat de prix pour les performances qu'il offre. Elle s'inscrit dans le AM2 + / AM3 cartes mères socket, basées et fonctionne bien avec la DDR2 ainsi que la DDR3.
Quelques détails des Core i3-2100

Le Core i3-2100 est la deuxième génération de processeur Intel Core i3 améliorer de manière significative sur l'architecture qui a évolué à partir Arrandale. Bien que le Turbo Boost n'est pas disponible dans les Core i3-2100 (plus récents La technologie turbo 2.0, qui augmente le temps pendant lequel processeur peut être dans l'état dopé, est disponible uniquement sur les processeurs seconde génération de noyau i5 et i7), le processeur reste montre l'amélioration des performances significatifs par rapport génération de processeur cadencé similaire premier Core i3. L'amélioration plus significative a été dans le domaine de l'unité graphique intégrée.

AMD Phenom II X4 P960 Vs Intel Core i5-540M

AMD Phenom II X4 P960 Vs Intel Core i5-540M

Tableau: Phenom II X4 P960 Vs Différences de fonctionnalités de base i5-540M

Feature	Phenom ii X4 P960	Core i5-540M
Core Frequency	1800 MHz	2.53 GHz
No. Of Cores	4	2 (4 Hyperthreads)
Cache Organization	2 MB L2 Cache	512KB L2 + 3MB L3
Turbo Frequency	No Turbo	3.06 GHz
TDP Rating	25 Watts	35 Watts
64 Bit Support	Y	Y
Lithography	45 nm	32 nm
Integrated Memory Controller	DDR3-1066	DDR3-1066
Integrated Graphics	No Integrated Graphics	Yes, Base 500 MHz, Turbo 766 MHz

 Quelques détails du Phenom II X4 P960

Phenom II X4 P960 devrait être bon si votre application multi-threads ont besoin fonctionnant en parallèle. En applications simples filetés, sa performance peut ne pas s'avérer aussi grand. Intel Dual Core i5 et même de certains processeurs Core i3 (jetez un oeil à Core i3-380M), devrait dépasser en performance.
Quelques détails du Core i5-540M

Le Core i5-540M est un niveau mi modérée du processeur portable de performance avec des performances impressionnantes comme en témoigne ses résultats de référence.
Le GPU intégré offre d'entrée de gamme de performances graphiques. Le GPU supporte indépendante Turbo Boost avec une fréquence maximale turbo de 766 une fréquence de base de MHz avec 500 de base MHz.The i5-540M supporte l'AES et des instructions Instructions Intel Trusted (en plus de V-TD). Le Core i5-5xxM processeurs ont une fréquence plus élevée par rapport à la turbo correspondante Core i5-4xxM pièces, ce qui lui donne un avantage.
Tableau: Phenom II X4 P960 Vs base comparative Comparaison i5-540M

Benchmarks	Phenom ii X4 P960	Core i5-540M
PassMark Score	2160	2490
Super Pi 2M (Lower in better)	Not available	36 seconds
3D Mark 06 CPU	Not available	2810
Windows 7 Experience Score	Not available	6.6

 

AMD Phenom II X6 1100T Vs Core i7-950

AMD Phenom II X6 1100T Vs Core i7-950
 Quelques détails sur AMD Phenom II X6 1100T

La base hexagonale Phenom II X6 1100T est un faible coût de jeu / processeur haute performance qui est actuellement en concurrence avec le 1er Intel et la deuxième génération de coeur de processeur Core i7 et Core i5. Il a été un moment depuis que le processeur a été lancé et les joueurs l'utilisent pour construire des systèmes existants sur leur AM2 Carte mère Socket + / AM3. Avec une carte de jeu de la bonne 1100T l', vous pourrez peut-être pour donner à votre carte mère existante une bonne vie. La 2ème génération Sandy Bridge, cependant, a creusé l'écart et nous devons nous attendre avec le doigt croisés sur les nouveaux développements. Si les retards AMD trop de ce temps, il peut se passer du biz bientôt.
Quelques détails sur Core i7-950

Le Core i7-960 entre dans la catégorie des performances du processeur de bureau haut. Il est un peu cher, pour les performances qu'elle offre, par exemple, lorsque comparé à 1090T AMD noyau hexagonal. Les nouveaux processeurs Sandy pridge peut être intéressant d'envisager un certain avantage donnée architecturale

Tableau: AMD Phenom II X6 1100T Vs Core i7-950 Comparaison Benchmarking

Benchmarks	AMD Phenom II X6 1100T	Core i7-950
PassMark Score	6292	6363
Super Pi 2M (Lower in better)	Not available	Not available
3D Mark 06 CPU	Not available	Not available
Windows 7 Experience Score	Not available	Not available

Tableau: AMD Phenom II X6 1100T Vs Différences de fonctionnalités de base i7-950

Feature	AMD Phenom II X6 1100T	Core i7-950
Core Frequency	3.30 GHz	3.06 GHz
No. Of Cores	6	4 ( 8 Hyperthreads)
Cache Organization	6 MB L3 Cache	8 MB Smart Cache
Turbo Frequency	3.70 GHz	3.33 GHz
TDP Rating	125 Watts	130 Watts
64 Bit Support	Y	Y
Lithography	45 nm	45 nm
Integrated Memory Controller	DDR3-1333	DDR3-1066
Integrated Graphics	No Integrated Graphics	No Integrated Graphics

Intel Core 2 Duo E7500 vs Pentium Dual-Core E6300

Intel Core 2 Duo E7500 vs Pentium Dual-Core E6300

Ces deux processeurs concurrence au coude à coude, et même si E7500 est au prix sensiblement plus élevé, il ne se passe pas à être aussi rapide que l'on pense. Nous prévoyons que Intel va phase de ce processeur au cours du temps, sinon les clients seront l'élimination.
Tableau: Core 2 Duo E7500 vs Pentium Dual-Core E6300 Comparaison Benchmarking

Benchmarks	Core 2 Duo E7500	Pentium Dual-Core E6300
PassMark Score	2012	1933
Super Pi 2M (Lower in better)	Not available	Not available
3D Mark 06 CPU	Not available	Not available
Windows 7 Experience Score	Not available	Not available

Il est temps de se concentrer sur la nouvelle architecture d'Intel Sandy Bridge. sur la nouvelle architecture d'Intel Sandy Bridge.
Core 2 Duo E7500 Détails

Le Core 2 Duo E7500 est légèrement trop cher comparé à la performance est fournit (113 $ selon Intel, à l'époque de la rédaction). Nous avons quelques sous 100 $ Athlon II quadri processeurs cœurs qui peuvent facilement battu E7500 dans la performance. Le manque de contrôleur de mémoire intégré étouffe le processeur de communication de la mémoire. Overclockers peut être en mesure d'obtenir un peu plus de jus hors de lui.
Quelques détails du Pentium Dual-Core E6300

Le Pentium Dual Core E6300 est faible coût (74 $) processeur qui participe à sa gamme de prix avec AMD dual core Athlon II et Phenom II cadencé peu près le même. Le Pentium E6300, ne vient pas avec contrôleur mémoire intégré. Son FSB à 1066 MHz crée goulot d'étranglement dans la mémoire ainsi que du pont sud de la communication. Le charme principal de cette transformation semble être son faible prix (bien que ses grands frères E6500 et E6700 semblent plus attractifs). Aucun des processeurs Sandy Bridge lancé (même le niveau d'entrée faible i3 cadencé) viennent en tant que gamme de prix bas que celui
Tableau: Core 2 Duo E7500 vs Pentium Dual-Core E6300 Différences de fonctionnalités

Feature	Core 2 Duo E7500	Pentium Dual-Core E6300
Core Frequency	2.93 GHz	2.80 GHz
No. Of Cores	2	2
Cache Organization	3 MB	2 MB
Turbo Frequency	No Turbo	No Turbo
TDP Rating	65 Watts	65 Watts
64 Bit Support	Y	Y
Lithography	45 nm	45 nm
Integrated Memory Controller	No memory controller, FSB 1066	No memory controller, FSB 1066
Integrated Graphics	No Integrated Graphics	No Integrated Graphics

Intel Core i7-2720QM base Vs i7-2820QM

Intel Core i7-2720QM base Vs i7-2820QM, la comparaison, la différence et de référence
Quelques détails sur le Core i7-2720QM

Le Core i7-2720QM (ce qui est recherché errously, parfois avec Core i7-2720M), est le quadruple de la deuxième génération coeur Sandy Bridge processeur, qui promet de haute performance CPU fin. Son GPU intégré veillera également à une vie décente performances GPU intégré. Le GPU dispose d'une fréquence de base de 650 MHz et quand turbo est en action, sa fréquence d'horloge maximale peut rampe à 1,30 GHz en fonction de la demande. Une des raisons pour la meilleure performance des processeurs de seconde génération Core i7 est la meilleure Boost Turbo 2.0, à l'aide qui, le processeur peut rester en l'état dopé pour une durée plus longue.
Quelques détails sur le Core i7-2820QM
Tableau: Core i7-2720QM base Vs Différences de fonctionnalités i7-2820QM

Feature	Core i7-2720QM	Core i7-2820QM
Core Frequency	2.20 GHz	2.30 GHz
No. Of Cores	4 (8 Hyperthreads)	4 (8 Hyperthreads)
Cache Organization	6 MB L3 Smart Cache	8 MB L3 Smart Cache
Turbo Frequency	3.30 GHz	3.40 GHz
TDP Rating	45 Watts	45 Watts
64 Bit Support	Y	Y
Lithography	32 nm	32 nm
Integrated Memory Controller	DDR3-1600	DDR3-1600
Integrated Graphics	Yes, Base 650 MHz, Turbo 1.30 GHz	Yes, Base 650 MHz, Turbo 1.30 GHz

Le Core i7-2820QM (ce qui est recherché errously, parfois avec Core i7-2820M), est le quadruple de la deuxième génération coeur Sandy Bridge processeur, qui promet de haute performance CPU fin. Comparé à son noyau jeune frère i7-2720QM, non seulement il améliorer la fréquence d'horloge, mais elle a aussi une plus grande mémoire cache Intel. Son GPU intégré veillera également à une vie décente performances GPU intégré. Le GPU dispose d'une fréquence de base de 650 MHz et quand turbo est en action, sa fréquence d'horloge maximale peut rampe à 1,30 GHz en fonction de la demande. Une des raisons pour la meilleure performance des processeurs de seconde génération Core i7 est la meilleure Boost Turbo 2.0, à l'aide qui, le processeur peut rester en l'état dopé pour une durée plus longue. La mémoire intégrée peut soutenir jusqu'à la DDR3-1600 et s'il est utilisé dans le grade 1600 de vitesse peut (Basse vitesse sont la DDR3-1333 et DDR3-1066) d'améliorer la mémoire throughut
Tableau: Core i7-2720QM base Vs Comparaison Benchmarking i7-2820QM

Benchmarks	Core i7-2720QM	Core i7-2820QM
PassMark Score	7386	7536
Super Pi 2M (Lower in better)	27 seconds	25 seconds
3D Mark 06 CPU	5507	5660
Windows 7 Experience Score	7.5	7.5